1. Проверка проводилась в соответствии с Положением о контрольно-счетной палате Муниципального Совета городского округа город Рыбинск утвержденным Решением Муниципального Совета от 26.07.2006 № 74 , распоряжением председателя Муниципального Совета городского округа город Рыбинск от 18.07.2007г. №113 2. Проверяемый период: с 01.01.2006 г. по 01.07.2007 г. 3. Проверку проводила: начальник отдела (руководитель контрольно-счетной палаты Бурова С.А. 4. В проверяемый период ответственными за финансово-хозяйственную деятельность организации являлись: Директор МУ РЭП №1 Николаев Валерий Михайлович Главный бухгалтер МУ РЭП №1 Крайнева Ирина Анатольевна По результатам проверки составлен акт от 01.11.2007г. №9. Разногласия по акту проверки рассмотрены 16.11.2007г. Возражения принимаются по пункту 3.2., в части отсутствия фактических отклонений переданного в аренду имущества. Согласно представленной информации от Департамента недвижимости экскаватор ЭО-3323. инв. № 1415-к исключен из приложения к договору аренды № 19-дт от 17.04.2002г.
В ходе проверки установлено следующее:
Муниципальное унитарное Предприятие осуществляло свою финансово-хозяйственную деятельность в основном в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ, учредительных документов и принятой Предприятием учетной политикой. Предприятие в проверяемом периоде работало ниже своих возможностей. В проверяемом периоде значительно сократились объемы работ, выполняемых собственными силами. За I полугодие 2007 года были получены убытки, и по состоянию на 01 июля 2007 года Предприятие является неплатежеспособным. Несмотря на достаточно тяжелое финансовое положение, Предприятие не в полной мере использовало свои возможности и имеющиеся внутренние резервы для стабилизации финансового положения: 1. Неэффективная работа руководства Предприятия привела к тому, что Предприятием незаконно списана на убытки, без осуществления претензионной работы, «дебиторская задолженность с истекшими сроками исковой давности» в размере 455 тыс. рублей, которая привела к образованию безрезультатных расходов, занижению части прибыли, подлежащей перечислению собственнику имущества в соответствии с Уставом предприятия. 4. Введена вторая должность юрисконсульта при отсутствии производственной необходимости, что привело к образованию безрезультатных (непроизводительных) расходов на сумму 89,8 тыс. рублей. 5. Предприятие понесло расходы по уплате за электроэнергию в помещениях при отсутствии правоустанавливающих документов на использование данных помещений на сумму 14,7 тыс. рублей, которые являются непроизводительными и безрезультатными. 6. Неправомерно включены в прочие расходы суммы начисленного НДС по арендной плате в сумме 13,4 тыс. руб. 7. Не приняты меры о взыскании дебиторской задолженности с МУ «Управляющая компания», Департамента ЖКХ. 8. Не урегулирован вопрос с Департаментом недвижимости о факте отсутствия экскаватора балансовой стоимостью 402 тыс. руб., переданного согласно договору аренды предприятию. Таким образом, общий размер незаконных расходов составил 483,1 тыс. рублей, безрезультатных расходов – 89,8 тыс. рублей. Имели место и другие нарушения, отмеченные в акте проверки.
Руководитель контрольно-счетной палаты Бурова С.А.
|