В феврале 2009 года в Рыбинске начался капитальный ремонт многоквартирных домов по программе софинансирования из Фонда содействия реформированию ЖКХ. Как выполняют капремонт коммунальные службы, как осваивают средства фонда, области, города и населения? Об этом и шла речь на заседании временной депутатской комиссии по ЖКХ.
Деньги из Фонда и области на капремонт жилых домов пришли в город еще в декабре прошлого года. Все средства находились на специальных счетах управляющих компаний. Фактически к ремонту домов, определенных адресной программой, коммунальщики приступили в феврале. По словам директора департамента ЖКХ Виталия Накладова, некоторые работы носили сезонный характер, например, ремонт крыш, системы отопления, поэтому основная нагрузка пришлась на весенне-летний период. Но, как оказалось, по ряду объектов, которые попали в эту программу, ремонтные работы были проведены за счет средств из других источников финансирования.
Так называемые «другие источники» очень заинтересовали депутатов. За счет них получается экономия средств первого этапа финансирования. Леонид Иванов спросил о том, куда же пойдут сэкономленные средства?
Как оказалось, в департаменте ЖКХ все учтено. «У нас есть дома, которые включены в резерв, - ответил Виталий Накладов, - деньги пойдут на них, либо на те виды работ, где средств недостаточно». Сэкономленными средствами закроются лишь четыре резервных дома.
Много вопросов у депутатов возникало адресно, то есть по домам вверенных им округов.
Например, по информации старшего по дому № 9 на ул. Блюхера, ремонт подвального помещения не проводился. А в отчете, предоставленном департаментом ЖКХ, сказано, что ремонт выполнен за счет средств из другого источника финансирования. Жители же этого дома утверждают, что ремонт даже не начинали. Как такое могло случиться?
Виталий Накладов объяснил незаметность ремонта в подвале дома незначительной суммой: «Всего-то 465 тысяч, а может, там подвал маленький. Но работы были выполнены».
Депутат Леонид Иванов все-таки больше верит представителю комитета общественного самоуправления: «Но ведь старший по дому имеет право согласования всех актов ремонтных работ, которые производятся в доме. Старший по дому № 9 на ул.Блюхера говорит, что в подвале ничего не делали, я не могу ему не верить».
Но оказывается, если работы выполняются из другого источника финансирования и не носят капитальный характер, то согласия старших по домам коммунальщики не спрашивают. Что же получается, жильцы просто не заметили ремонт, проглядели.
Накладов с этим утверждением согласился.
Но старший по дому согласовывает акты выполненных работ. То есть в одном случае инструмент общественного контроля используется, а в другом случае нет.
Депутат Александр Соколов отметил большое значение в городе работ по лифтовому хозяйству, но, помимо приемки общественности, здесь вкрался еще один серьезный источник - технадзор. «Вы ставите 100% выполнения работ, но лифты как не работали, так и не работают».
Пока отремонтированные лифты стоят, так как на каждый из них должен быть представлен проект. Но, как заверил Виталий Накладов, до середины июля все они будут пущены.
У депутатов возник вопрос, как проходит согласование сметной стоимости работ с жильцами. Смета предоставляется жильцам после экспертизы. «В любом случае, - говорит Накладов, - они будут ознакомлены со сметой при подписании акта выполненных работ».
Однако жителям дома № 90 по ул. Карякинской смету на ремонт кровли подрядчик так и не предоставил.
Вся проблема в том, что сметная документация проходит экспертизу в области. Но эксперты проверяют сметы, поступающие со всего региона. В администрации города нашли решение - следующий этап работ по капремонту домов будет проверяться уже в Рыбинске.

Ольга ПОЛЯКОВА