На очередном заседании Муниципального Совета депутаты вновь решали: секвестировать или нет городской бюджет. Накануне Совета, на депутатской комиссии по бюджету, положительное решение уже было принято. Выбора у депутатов не было, так как доходная часть бюджета города снизилась значительно. А всего на Совете обсуждалось шесть важных для города проблем.

Департамент финансов городской администрации в очередной раз призвал потуже затянуть пояса и предложил уменьшить расходы с целью экономии бюджетных средств. Но, по словам директора департамента финансов Галины Воронцовой, уменьшение ассигнований не приводит к сокращению оказываемых муниципальных услуг в натуральных показателях. Уменьшение средств планируется практически по всем распорядителям. Больше всех достанется департаменту ЖКХ - с коммунальных служб снимут 24 млн рублей, с департамента образования -10 млн, рыбинское здравоохранение недополучит почти 9 млн. рублей. В общей сложности доходная часть бюджета будет снижена до 66,5 млн рублей.

500 тысяч рублей, которые администрация предложила снять с компенсации оплаты жилищно-коммунальных услуг старших по домам, депутаты отвоевали. «Одной из наших задач, - отметил заместитель председателя Муниципального Совета Александр Соколов, -представителей органов ме-, стного самоуправления, и является оказание поддержки и помощи старшим по домам, председателям КОСов в развитии общественного самоуправления. Я хотел бы предложить не снимать эти 500 тыс. рублей сегодня».

В итоге обсуждения депутаты бюджет секвестировали, но оставили компенсацию общественникам-активистам, а администрации предложили разработать механизм с тем, чтобы эти деньги все-таки доходили до КОСовцев.

у Одним из вопросов, который Муниципальный Совет принял единогласно, было изменение в системе налогообложения в виде единого налога на вмененный доход. Всем предпринимателям немного снизили налоговое бремя за счет возвращения «вмененки» на уровень 2008 года, причем с января.

Перечень муниципального имущества, предложенный администрацией, депутаты не утвердили. Этот вопрос был отклонен и отправлен на доработку. Совет рекомендовал администрации пересмотреть перечень до 1 декабря и согласовать его с управлением архитектуры.

Что касается введения в структуре администрации должности еще одного первого зама, с этим предложением Муниципальный Совет согласился. Безусловно, до избрания нового главы в администрации должен быть легитимный заместитель, а первый зам обладает полномочиями исполнять его обязанности.

ОЛЬГА ПОЛЯКОВА, корреспондент